آخر تحديث :الأربعاء-12 يونيو 2024-10:31م

تقارير


وول ستريت جورنال: لا يمكن السماح للحوثيين بالانتصار

الثلاثاء - 09 يناير 2024 - 11:53 م بتوقيت عدن

وول ستريت جورنال: لا يمكن السماح للحوثيين بالانتصار

سؤال بلس/وكالات:

حان الوقت للولايات المتحدة للتوقف عن التفكير التكتيكي بشأن الحوثيين في اليمن والبدء في التفكير بشكل استراتيجي، ذلك أن العدد المتزايد من الهجمات على السفن في البحر الأحمر يوضح أنهم يشكلون تهديداً استراتيجياً لأمريكا وحلفائها والاقتصاد العالمي.



هذا رأي الباحث كينيث بولاك الذي ذكر بأنه على مدى العقدين الماضيين، اعتبرت الولايات المتحدة الحوثيين مصدر إزعاج، ولكنها ترددت عندما تدخل السعوديون والإماراتيون في اليمن ضدهم في عام 2015، وحاولت إدارات أوباما وترامب وبايدن إنهاء القتال بأقل جهد بغض النظر عن النتيجة. ويميل الأمريكيون إلى النظر إلى الحرب الأهلية باعتبارها كارثة إنسانية وأرضاً خصبة للإرهابيين. ولذلك كان موقفهم هو أن السلام هو المهم، وليس من الذي فاز أو بأي شروط.

وقال: "ثبت خطأ ذلك. حقق الحوثيون مكاسب كبيرة في اليمن، مما سمح لهم بارتكاب أعمال عدوانية خارج حدود البلاد. وهم يفعلون ذلك كجزء من محور المقاومة الإيراني، وهو التحالف الفضفاض من مناهضي إسرائيل والولايات المتحدة، ولمصالحهم الخاصة.

مصالح إيران
ورغم أن الحوثيين يزعمون أن أفعالهم تدعم الفلسطينيين، إلا أن العديد من السفن التي يحاولون ضربها ليس لها أي صلة بإسرائيل. لكن يبدو أن هذه الهجمات مرتبطة بشكل وثيق بالمصالح الإيرانية. وتقوم طهران بتمكين وربما توجيه هذه الهجمات من خلال توفير معلومات الاستهداف للحوثيين.
وتركز هذه الهجمات على إظهار الحوثيين لقدرتهم على تعطيل الشحن في مضيق باب المندب الحيوي، ومن خلال ذلك تهديد الاقتصاد العالمي.


ولهذه القدرة قيمة هائلة بالنسبة للحوثيين وحلفائهم الإيرانيين. وبالنسبة للإيرانيين، فهي تتيح لهم إظهار قوة محور المقاومة ومدى انتشاره، واستخدام كليهما لتحقيق هدفهم النهائي المتمثل في الهيمنة الإقليمية وتدمير إسرائيل. بالنسبة للحوثيين، فإن ذلك يظهر قوتهم ومجدهم، ويعزز أيديولوجيتهم، ويحفز الدعم المحلي الذي كان في تراجع، وسيقودهم بلا شك إلى الاعتقاد بأنهم قادرون على الحصول على تنازلات قوية من دول أخرى.

هجمات الحوثيين
ورغم هذه التهديدات، واصلت الولايات المتحدة التصرف كما لو أن هجمات الحوثيين ليست أكثر من مجرد نتيجة ثانوية مؤسفة للحروب في غزة واليمن. وكان رد واشنطن تكتيكياً بحتاً وتمثل في الدفاع عن الشحن في البحر الأحمر والتلويح بعواقب غير محددة على الحوثيين. ومع أن الهجمات لم تتوقف، لكن لم تتحقق أي عواقب.


وحتى لو قررت الولايات المتحدة ضرب بعض أصول الحوثيين، فمن غير المرجح أن ينجح مثل هذا الحل التكتيكي. ذلك أن اليمن بلد فقير للغاية. والحوثيون متعصبون دينياً؛ وجيشهم منخفض التقنية للغاية. ولهذا السبب لم يكن للعقوبات الأمريكية أي تأثير. ويعني ذلك أيضًا أنه ليس لديهم أهداف ثمينة، مثل البنية التحتية باهظة الثمن أو السفن الحربية الكبيرة التي يمكن للجيش الأمريكي تدميرها.
ويكاد يكون من المستحيل العثور على أهداف لضربها، أو حتى التهديد بها ، من شأنها أن تساوي بطريقة أو بأخرى للحوثيين والإيرانيين مكاسب أكبر من تلك التي يجنونها من هجمات البحر الأحمر.

بناء عليه، يرى بولاك ضرورة أن تتخذ الولايات المتحدة نهجاً استراتيجياً تجاه اليمن والحوثيين، أي منعهم من الفوز في الحرب الأهلية. ومن الواضح من الفوضى في البحر الأحمر أن انتصار الحوثيين سيعرض المصالح الأمريكية ومصالح حلفائها للخطر. إذا فازوا، فمن المرجح أن يصبح الحوثيون أكثر عدوانية وأكثر نشاطًا في مساعدة إيران في حملتها للسيطرة على الشرق الأوسط.